歌手李健个人资料-第一位敢自称“音乐家”的流行歌手！李健凭什么“狂妄”?

近年来，李健发展良好，知名度逐年提高，收获了一大批忠实粉丝。他的音乐作品和实力得到了广泛的认可。今年首次在《中国好声音》担任导师，表现不俗，力推港台三位导师，帮助学员登顶冠军。李健再次成为媒体关注的焦点。同时，他早年的经历，包括一些采访资料，也引起了更多网友的关注。举个例子，前两天我刷了一个边肖的视频，是2012年李健在btv的《辉煌绽放》节目中接受的采访。他在节目中的一些话给我留下了深刻的印象。

让我惊讶的是，李健在节目中说:“在我自己心里，说实话，我觉得我是一个音乐人！”他说，在外面演出的时候，有人叫他歌手，但他其实很反感这样的称号，因为“在我心目中，音乐人是我对自己唯一认可的社会身份”。

在我的印象中，李健是第一个自称为音乐家的流行歌手。如果他脑子里只想着自己，这无可厚非，但公开说出来确实需要一些勇气。需要说明的是，在流行音乐领域，“音乐人”确实是一个容易叫黑的名字，比如罗大佑、李宗盛等乐坛领军人物，他们都只是被称为“音乐人”。2012年，李健没有持续多久。虽然出道十几年，出了五张创意专辑，但真正引起关注，主要还是从2010年的春晚王菲唱他的传奇开始。

才红了一两年就飘了？疯狂？敢称自己是音乐人？真的是这样吗？李健有资格成为音乐家吗？下面小编来分析一下。

首先，我认为李健自称为音乐家，但他并不傲慢。他可以被称为音乐家。为什么？李健认为自己是音乐家，而不是“歌手”或“歌手”。什么是音乐家？百科说音乐家是专注于音乐领域的艺术家，包括创作和演奏音乐的人。歌手，即歌手，指音乐作品的声乐演唱者。著名的歌手被称为歌手。当然，达到一定艺术造诣的歌手也可以称为歌手，歌手也包括在广义的音乐人之内。

李健之所以称自己为音乐人，是因为他不仅是台前歌手，还从事音乐创作和表演。当然，他不是唯一这样的歌手，但他通常被称为“创作型歌手”、“原创音乐人”，而李健则毫不客气地称自己为音乐人。我觉得主要是因为“音乐人”定义中的两个字——专注。是的，他没有吹嘘自己深厚的音乐造诣和成就，而是突出了对音乐的投入。在流行音乐界，李健是为数不多的全心投入音乐的音乐家之一。这种专注不仅体现在专注的方向上，比如音乐风格的专一，比如从不涉足影视等其他领域；更多体现在对音乐艺术本身的深度投入和对功利的淡漠。在2010年之前，李健默默无闻，但他已经默默无闻地工作了八年，写出了许多好作品，但市场反应非常一般。对于功利一点的人来说，很难坚持，要么怀疑自己，要么失去动力。但对李健来说，成名前后几乎是一样的。他对音乐的热爱和真诚从未改变。当然，音乐能被更多人听到是他的希望，但名利绝不是他做音乐的唯一目的。就算王菲没有助他一臂之力，就算他一直是那个默默无闻的音乐人，我想他也会一直这样走下去。为什么不呢？正因为他心里是个音乐人，所以一个音乐人就应该做好音乐，哪怕没人欣赏，而不是只追名逐利。

李健不是因为写了几首歌就觉得自己高人一等，而是因为他对待音乐的投入和真诚。歌手，对于绝大多数人来说，只是谋生的手段，名利场的捷径。谁没有“成名——身价倍增——多元化发展——名利双收”的唯一目标？就音乐本身而言，谁能忍受孤独？除了歌手，就连很多音乐人也一样。他们不甘于幕后，一心向台前歌手发展，因为他们光鲜，不孤独，有名，有钱。另外，现在音乐人这个词很廉价，似乎没有门槛。罗大佑是音乐人，周杰伦是音乐人，李健是音乐人，那些只在选秀舞台上露脸的小歌手，那些对音乐充耳不闻的流量艺人，都称自己是音乐人。有什么区别？所以，是时候给真正的音乐人一个适合他们的身份了——音乐人。

李健自称是音乐家，但这不值得大惊小怪。其实音乐人对自己的成就并没有那么苛刻，但对流行音乐似乎还是有一种“歧视”。如果是民族的，美声的，机构的，几乎可以称之为音乐家，歌手，不管你的成就如何。在流行乐坛，无论你的艺术造诣有多高，似乎都不够格做一个音乐人，这是不公平的。也许大多数人把“音乐人”理解为“体制内的音乐人”、“成就非凡的音乐大师”，却忽略了“音乐人”最本质的属性其实是“专注”。也就是说，只要你认为你真的把音乐当成了自己的家，你就可以成为一个音乐人。当然，一点点成绩还是必要的，至少能证明你在朝着正确的方向努力，但成绩不是衡量你是不是音乐人的唯一标准。就像科学家一样，你不一定要发明很多发明才能被称为科学家。只要你致力于科学研究，你就是科学家。

李健说，在他心里，他是一个音乐家，这一点都没有问题。作为一个把音乐作为自己整个事业的人，如果你不把自己当成一个音乐人，你又能指望自己取得多大的成就？只有把自己当成音乐家，才能鞭策自己不断练习，提高自己的音乐造诣，创作出好的作品，用音乐打动他人；而如果你把自己当成歌手，那就不一样了。你可能考虑的是你卖了多少张唱片，有多少粉丝，有多担心…