台湾歌手金星个人资料 金星老师的个人资料
观察原创
作者 | 阿彪
“她应被视为共产社会中诞生的奇迹——太异类，太有争议，太红，还太有才华和能耐。突破文宣政策上常常不言自明的“眉角”和封锁，成为媒体上唯一一尊无法下手的“反面教材”。”
动见观瞻，她够格理直气壮！
社会步伐一哩哩朝前走，逐渐是开放与包容了。
市场经济冲击下价值观念的转变，都不再遂成单一形态，落地生根给予社会自主性后，它实际占据主流位置，和官方略显“旧式”的意识图腾形成一种非常微妙的关系，保持某些在野色彩，且不断膨胀、扩容中。
有了选择的土壤，弥漫些许自由的氛围，曾经“一把罩”的闸口在小部份“无关宏旨”的精神生活层面松绑，文艺表演形式复兴、繁荣起来。
充满暧昧性别诱惑的金星卡住机会，跃然腾空洋场，闪得人眼睛Bling Bling快受不了了。既是风流俊俏，又是妩媚多娇，一时间开启多重官能的自在流动，目不暇接；观众就算惊秫，也不回避，对她，可是爱不完咧。
“她”由男变女倒置转换的性别颠覆，在俗人眼里多是堕落与不耻；而她义无反顾拿掉“把子”后，毫不掩饰仍坦然“勃”出位，化百炼刚为绕指柔，追梦舞台的方寸间，用力发光发热。
她穿旗袍怀旧的咏叹，在好几个综艺节目一路On下来，形象鲜活得比“美的参考资料”还绚烂、漂亮。纵然脸蛋有些角度“泄密”少了萝莉的婉约，但媒体效果强劲，个人魅力还是相当挡。
时不时交叉抱胸，瞪眼，语不惊人死不休的调调，以及临场“吞食天地”展露的霸气，深受许多粉丝争相模仿和不吝按赞。
我有个不解，地球上已经有了“Letterman Show”为什么还要一档效仿的《金星秀》？就像有了“Oprah Show”为何还要《鲁豫有约》一样。两个闻名的美国节目虽已收掉，但我们本身节目制作的发想就如此匮乏没有料吗？只能迷失自我风格一味的“拿来”，跟在别人屁股背后做只Copy Cat，东施效颦缺乏主张？
中国综艺节目近年多走买版权、真人秀这挂，看多了，有种连锁餐厅生产出来的快餐气味；既不营养，也无法培植“收视欲”，大家一拥而上，为分摊收视报表与点击率进入恶性竞争。买来的Know How没来得及消化、沉淀，很快在流程中急用先学将子弹打光，导致后面承接的缤纷感越来越没看头。节目环节的设置大多照抄原版内容，制片单位追求的是紧张刺激在广告加成上的表现，而不是立意新颖为节目永续，擘划源流。
先瞄《金星秀》棚内的景搭得有够“肯德基”的感觉，山寨Letterman那幅纽约的背板也粗糙到无语了，魔都的靓丽就只属夜幕低垂时外滩那一圈？
“董明珠”似的办公桌，超大号立式麦克风，两只大红沙发，加上冠名“超能”洗衣液专属马克杯，一幕颜色与布景冲突很不和谐的画面处理……至少景的营造要色调一致，没有突兀的感觉吧。以凸显主持人为主的脱口秀，布景规划、道具摆放到颜色点缀，都要与主持人气质、特色相吻合，生搬硬套会有填鸭子般的违和感，让整场秀在视觉系统上大失分。另外，主持人又常常吹“旗袍风”，主打老上海味道，暗色系的景深搭配开衩旗装，像极了幽怨胡同里生意清淡的酒家老妹，适时再杠上一副咒骂表情，啧……世风会不健康的！
光这一栏，《鲁豫有约》就完胜，节目包装贴合主持人风貌，清新淡雅很耐看，梳化打扮也在情理中。就算David Letterman是个Lady也不会在看完就睡觉的深夜秀为你献身一袭旗袍，多怪呀！何况金星又是从男变回女，普罗大众接纳度在认知里还跟不上啦！我建议，要么把旗袍扒下来，穿回日常写实的样子，稍作修饰；要么把景打掉，重新设计，对照之前“金星撞火星”那个棚，这一局输很多啦。电视观众讨的就是个眼缘，要的是份“好心情”，没这份“心情”，只能用遥控器转台咯。
特邀嘉宾的访谈之所以能开拓收视、替节目打开知名度，在于明星或新闻热点人物聚焦的光环。但节目好不好看，关键还得靠内容的精彩和主持人精湛的访问。《金星秀》里边访谈单元并不出彩，往往讲了一堆话，做了许多反应，效果却很差，或是不能播直接被减掉。节目起始的“实问实答”，像不可少的热络，用设计的环节卸下来宾心防，铺垫一段“很即兴”的Q&A，试图把受访对象带入友好的氛围。当然，问题会尽量松快，在爽过、其乐融融取得信任后，访谈后端经得起咀嚼的故事和鲜为人知的爆料却少有被挖出来和观众见面，大多时间流于闲聊和打散弹枪，支援的“梗”有限，接应的“包袱”也抖不起劲来。
比如赵又廷那集，就问得干巴巴的，最后那几发子弹全锁定在人家高圆圆身上，拜托，来宾是赵又廷好吗！镜头切换金星的脸，而虚应场景的问答却偏离了内地观众对赵的生疏，卯上了他老婆，太跳针了；此刻，主持人失去导航，陷入迷走中。是不熟，访问接不上，找不着落点，不晓得问什么，需要隔空转移对象，在乡土近亲里揪出高圆圆扛一扛，把规定节目时间走完？还是对高的兴趣多过赵，不小心发错通告，让该来的纳下了……一整个30分钟没遇到矛盾，没找到高潮，访问历经“发生”、“发展”就偃旗息鼓迈入“尾声”。在内容的架设、推动、受访者个性挖掘、访问技巧以及带话题的修为上都欠火候，缺乏有力控制和提勒。
一出访问最理想的状态，在于寻求受访者真心参与，情感上愿意交流互动，有人性感觉扩散的共鸣让置身事外的观众跟着他受访“进戏”；而非因演艺需要悬空出一个实时关系，让嘴有“被问”的压迫，不得已过招。那便没了清晰感，少了亲切度。若主持人不得要领还一直猛丢问题，只顾自说自话，那看了就会很烦！在“热议国企私有化”的某期《金星撞火星》里，来宾杜建国拖拖拉拉没把中心思想论述清楚，急得主持人当场飙脏话，非常不专业地失去公允与平衡的主导立场；本来正反两方意见的对垒，又混沌不明来了个主持人客串插花，一下子Hold不住，整场时序乱掉了。虽拼得高潮迭起，可收梢却落得无疾而终。镜头是有生命的，留给它自己说话就好，主持人不需要跳进来参战，两造的意见、表现交给观众来定夺。顺便说一句，作为主持人，情绪控管非常重要，一旦暴走，习惯于语言暴力去压制与自己意见不同的声音，那水平就得画个问号了！要知道，观众自带一对好恶的眼睛，影像背后会自动浮出思考与判断，精得很。
金星自诩很色，也喜欢看帅哥，但无法像小S那样在节目公然吃男嘉宾豆腐娱乐观众。她艺术上机巧的小感觉超越不了个人成长经历和时代环境的差异。小S可以边访问边抱、边摸、边“示爱”，观众认知里那是搞笑、谐趣，刺激收视欲望的投射和表演补充，而非不良联想的出走；若踩足马力换做金星来同样一组动作，那效果就差蛮多，南辕北辙地不能说恶心，至少看了会不舒服。囿于你懂的“特殊原因”，金星在综艺节目里走不了这种路线，只能“呛辣”、“犀利”去扬长避短。
利菁曾获台湾电视金钟奖
台湾主持人里面有个金星的“同门”，叫利菁，大病一场后这几年向银光幕告别了，她们属同种风格，历经类似的奋斗，在“转变”的人生路口不期而遇。利菁从电视购物专家转型做主持，她媒体从业经验比金星丰富，细节、技巧、节奏、现场调度都把控得很成熟，主题故事说好的本身，还有向外扩张争取最大“身份”认同的感染力。为打住频道跳跃，开出收视红盘，她似乎很懂电视语言，在快乐引爆的节目中，穿超短裙来回翘二郎腿，挑衅观众窥视欲，赚到不少“猎奇”的目光，虽不太高级，但深知其中奥妙，也不失为一种噱头。基于意识形态构成的“媒体和言论”环境不一样，观感上，她比金星要女人，更容易产生接纳感。
放一整排主持人主持“奇葩说”，金星就只能站边边了。既不会插科打诨来点Funny，听她的“心之俳句”也难一举击中人心的笑点，总结时讲的道理几乎没有“危害”，平平淡淡还不如她的发饰来得性感，活像扎了一个稻草人。大家看吴宗宪、小S来的那几集，她身上的光芒“咻”一下全没了，说话没料跟路人甲有差吗？当两岸文化自由搏击到同一场次里，这种高下立见……再翻回来看金星的“名人访谈”单元不过是大陆这边退回到1987年台湾解严前生产出的时代规范产品。■
评论0