歌手赵晨个人资料 赵晨歌曲100首

歌手赵晨个人资料 赵晨歌曲100首

文 | AI财经社 裴晨昕

编辑 | 梁夜

8月24日中午13点30分，20岁的幼儿教师赵晨（化名）坐上了一辆滴滴顺风车，从温州乐清飞虹南路出发，去往60多公里外的永嘉上塘。

赵晨是准备去给同学过生日的。谁也不知道，这趟搭便车的旅程并不顺风，一场有预谋的凶杀正潜伏在前方某个暗处。

白日凶案

包括@ Super_4ong在内的赵晨朋友的口述，大致能够拼图般还原整个事件的经过。

8月24日中午13：30，赵晨通过滴滴系统叫到了一辆牌照为“川A”的顺风车。出发点是乐清飞虹南路，目的地是60多公里外的永嘉上塘。

她应该是谨慎的。上车后，赵晨还在微信群里和朋友确认行踪，但接下来的路程开始变得怪异起来。

按照常规路线，这辆车本应该穿越黄田岭隧道、马林头隧道、后岗隧道，但司机没走104国道。 “有点怕怕，这个师傅开的山路，没有一辆车。”14：09，赵晨在微信群中告诉好友。此刻，距离她出发刚过去半个多小时。

形势愈发诡异，5分钟后，赵晨直接在群里发出“救命、抢救”的信息。她应该已经感到强烈的不安。朋友立刻给她拨打电话，但此时手机已处于关机状态。

显然，事情变得相当不正常了。混乱的情绪中，一个多小时悄然过去。15：42，微信群中的友人@ Super_4ong致电滴滴平台反映事情的经过，平台向她的反馈是：“将有相关安全专家介入处理此事，会在1小时内回复”。

16:00左右，焦急的友人开始向滴滴打去第二通电话。未获平台反应，她转向永嘉上塘派出所报案。警方通过她的手机向滴滴平台表明警察身份，要求获得司机具体信息，包括其电话、车牌等，仍然无果。

接下来的1小时里，@ Super_4ong几乎每隔10分钟拨打一次电话，分别是15：42、16:00、16:13、16:28、16:30、16：36、16:42，一共7次。

17：35，赵晨的家人也开始向乐清警方报警。警方立即启动重大案事件处置预案，全警种作战。

7分钟后，滴滴平台的反馈热线终于给@ Super_4ong来电，表示虽然平台已联系上司机，但司机称赵晨并未上车。滴滴依旧拒绝给出司机的具体信息，理由是担心“泄露用户隐私”。

直到20:00后，@ Super_4ong才收到消息，称滴滴司机提供车牌信息给到警方。

25日凌晨4:00，滴滴顺风车司机、犯罪嫌疑人钟某在柳市镇抓获。钟某交代了对赵晨实施强奸并将其杀害的犯罪事实。

25日早晨，钟某被带到现场指认。根据监控录像在乐清淡溪镇石角龙村附近山丘搜寻赵晨的救援队员，于山下草丛里找到了赵晨的遗体。她左手受伤，满是血迹，双脚被布条绑住。

致命邂逅

公开信息显示，遇害者赵晨今年20岁，温州乐清人。2016年毕业于温州某大学学前教育专业，目前在龙湾区某幼儿园从事幼教工作。

友人在得知其遇难消息后向《新京报》记者表示：“大家都不敢相信这是自己的同学。”大家对她的评价颇佳——“她是我们班的班花，人缘很好。”

据《上游新闻》报道，钟姓司机今年27岁，四川省成都市金堂县土桥镇人。2016年曾在成都金堂县竹篙镇开奶茶店，但随后不久便结束了营业。此后，钟某一个人前往乐清市务工。

据网友曝出的钟某驾驶证照片显示，钟某出生于1991年6月29日，在2011年12月31日第一次取得了C1驾照，发证机构为成都市公安局交警支队，目前已经有近7年的驾龄。

现有的证据显示，这是一场有预谋但无具体目标的恶行，只是赵晨成了钟某得手的那一个，且最终不幸殒命。

据《温州都市报》报道，乐清的林女士在事发前一天即8月23日也曾乘坐该司机的车，从乐清虹桥到翁垟，期间，司机将其带至偏僻处欲图谋不轨，林女士随后将此事投诉至滴滴平台。

林女士称，“当时司机借故说要晚几分钟，让我把单子取消了，钱用微信转给他。”上车之后司机说还要接另外一个人，结果一路越开越偏僻，在林女士的询问下，司机谎称“快到了”，“我有点起了疑心，我让他打给另外要坐车的人，他就支支吾吾说快到了不用打。”当车子拐弯到一条很偏僻的路上后，林女士发觉不对，以跳车为由要求司机停车，司机停车后要锁门，林女士在其熄火的同时开门逃跑。

显然，取消单子正是为了制造乘客并未上车的假象，这与钟某后来接受平台咨询时回复赵晨并未上车是吻合的。《温州都市报》报道称，林女士在逃跑以后司机曾掉头来追，林女士对司机表示自己要报警后司机才离开。随后，林女士将司机车牌拍下，并立即向滴滴平台投诉。据悉，目前林女士正在配合乐清警方的调查。

滴滴官方发布的声明中还提及，案发车牌系钟某线下临时伪造。

责任何在

事件曝出后，滴滴于8月25日下午14:44，在微博官方账号发表《对于乐清顺风车乘客遇害的道歉和声明 》，表示“深感自责与愧疚，辜负了大家的信任，负有不可推卸的责任”。但滴滴责任究竟何在？

首先，对于此前已收到的乘客林女士的举报，滴滴并未有及时的调查处置。滴滴发布的道歉声明承认，在该车主作案的前一天，有另一名顺风车乘客投诉其“多次要求乘客坐到前排，开到偏僻的地方，下车后司机继续跟随了一段距离”，滴滴客服承诺的两小时回复但并未做到，也没有及时针对这一投诉进行调查处置。相反，举报的林女士却在朋友圈自责不已，她表示：“当时如果不畏缩去报警，这姑娘会不会就没有事了。”而赵父在得知这一信息时也痛心地表示：“如果当时就能够处理的话，说不定还有转机。”

其次，是在线举报客服回应过于机械，办事效率低 。@ Super_4ong在多次联系赵晨无果后，开始联系滴滴方面，先后7次拨打平台电话试图获取帮助。但客服回应机械，反复强调“一线客服没有权限”、“在这里请您耐心等待，您的反馈我们会为您加急标红”，甚至在一小时还差十分钟的电话里表示“一小时还未满，请继续等待”。

最后，令受害者亲友尤为痛心的一点在于滴滴拒绝第一时间提交车主信息，“严重贻误了案件的侦查和抢救时机，对于赵晨的遇害负有不可推卸的责任。”据《新京报》报道，赵晨父亲在女儿失联后也曾向滴滴公司索要司机相关信息，但被告知这是隐私，没有及时提供；甚至在接警警察通过@ Super_4ong手机表明身份的情况下，向滴滴平台索要司机信息仍然无果。

至于为何不给车牌号等信息，滴滴在道歉函中解释：无法短时间内核实来电人身份的真实性，也无法确认用户本人是否愿意平台将相关信息给到他人。“所以我们无法将乘客和车主任何一方的个人信息给到警方之外的人，希望能获得公众的谅解。”

也有网友表示，亲友在接到赵晨求救信息后马上报警，警方表示没有车牌号和司机电话不予立案；亲友再转向滴滴求助，滴滴却回复涉及隐私、没有警方介入不能提供。这显然陷入了一个死循环。警方在接到报案后，为何不第一时间以公权机关的身份强势介入，要求滴滴提供司机信息？而宝贵的时间，正是在这样的扯皮中悄然耗尽。

加大审核能避免类似的事件发生吗？滴滴的声明称，钟某此前背景审查未发现犯罪记录，是用其真实的身份证、驾驶证和行驶证信息(含车牌号)在顺风车平台注册并通过审核，在接单前也通过了平台的人脸识别。

问题频发

这不是本年度女乘客搭乘滴滴所遇的第一起悲剧了，距离轰动一时的“河南空姐遇难案才过去110天。

2018年5月6日，21岁的空姐李某在郑州市航空港区搭乘滴滴顺风车赶往市内时遇害。乘车途中，曾发微信告诉同事“司机是个变态，说我长得漂亮想亲我”。

郑州警方航空港区于5月7日17时左右接到受害人父亲的报案，称其女儿5月5日晚在郑州市航空港区乘车前往郑州火车站途中失踪。5月8日，警方在郑州市航空港区荒地上发现受害者尸体，后经过追踪认定凶手为顺风车司机刘某。值得注意的是，刘某所用接单账号归属于其父亲，“且正常通过了滴滴顺风车注册时的三证验真、犯罪背景筛查和接首单前须进行人脸识别等安全措施。”

此事件曝出后，网友纷纷质疑滴滴顺风车的安全性。但不仅是顺风车，即便是司机审核把关更为严格的滴滴优享，也曾爆出过问题。

2018年4月，网友“孟婆”在社交网络发表《滴滴，今天我想和你谈一谈》。她在文中声称，3月30日晚上10点半，她独自一人搭乘滴滴优享车，司机不仅载其驶向错误方向，多次进行语言骚扰，且在车内放置了致晕异味。“孟婆”曾尝试中途下车重新叫车，却发现所呼叫的新车与此前的为同一辆，司机还试图将她拉拽上车。

据“孟婆”介绍，当晚11点她就点了投诉，但一直到第二天下午4:30，滴滴客服才回电问询，且态度倾向于袒护车主。当“孟婆”反复解释司机的反常行为时，客服质疑她是否有过性暗示，辩称乘客没有受到实质性的伤害。对此“孟婆”十分气愤，在网上发文声讨滴滴“置女性用户安全于不顾，不尊重弱小个体”。

滴滴官方当时的回复称，对于该女乘客的不愉快经历深感抱歉。正在努力调查核实事件细节，“有一些可能超出了我们自身的能力，但我们还是希望能够尽可能地多方了解求证，尽可能地核实相关事实。”

8月25日下午，浙江省道路运输管理局紧急约谈滴滴平台浙江区负责人。鉴于滴滴平台顺风车业务存在重大安全隐患，要求其立即整改，整改期间暂停其在浙江区域的顺风车业务。

但赵晨和那位同样年轻的空姐，已经永远地离开了这个世界。