台湾歌手王玮个人资料 香港艺人王玮个人资料

台湾歌手王玮个人资料 香港艺人王玮个人资料

不论是周杰伦的作品本身,还是其背后折射出来的文化问题,都不是一句简单的“垃圾”可以否定得了的。这在周杰伦的歌迷看来可能都不是一个需要讨论的问题。

文 | 河西

台湾歌手王玮个人资料

5月20日、5月21日20点,周杰伦“地表最强”、“魔天伦”演唱会在QQ音乐、微信视频号等平台重映,本次重映为TME live“奇迹现场重映计划”回首篇的开篇之作。

现在的大数据真是很吓人,我在微博看到这个消息,打开抖音,第一条推送就是凡客创始人陈年批周杰伦是垃圾的视频。

抖音,你是我肚子里的蛔虫吗?

台湾歌手王玮个人资料

陈年批评周杰伦

陈年,原名王玮,早年从大连理工大学退学肄业。

上世纪90年代初,陈年成为“北漂”一族,靠给北京的报纸写稿而在圈内小有名气。

1997年,陈年参加与创办席殊好书俱乐部,并出任该俱乐部会员刊物《好书》第一任主编。1998年6月,他又受《中国图书商报》之邀,创办《书评周刊》。

2000年,这位大学肄业生参与创办卓越网,担任图书事业部总监,可以说运气好到爆表。

陈年和雷军成为搭档,在陈年成为卓越执行副总裁的6个月之后的2004年8月,卓越被亚马逊收购,亚马逊为收购花费了7500万美元,在2004年的中国,无异于天文数字;2005年6月,陈年创办我有网;2007年10月,他创办VANCL品牌至今,现在,他是凡客诚品的董事长。

2016年5月23日,在做客《恶毒梁欢秀》节目中,陈年称:“我觉得一百年后,大家肯定都还记得穆旦,周杰伦肯定就是垃圾了。”

陈年的“周杰伦垃圾论”在网上引起不小的争议,2016年5月27日,陈年在直播平台上开展直播,直播过程中,他再次提及周杰伦“垃圾“一说,明确拒绝道歉之余,他进一步表示:“对我来说什么是‘垃圾’?搅一搅之后没有什么味可以随手扔掉的就是‘垃圾’,我不是不接受流行大众文化,我也喜欢郭德纲和《乡村爱情故事》,‘垃圾’不是高级和低俗之分,事关审美。”

当然,每个人都有自己的审美喜好,可以喜欢或不喜欢周杰伦,但是和诗人穆旦比,周杰伦真的是垃圾吗?

台湾歌手王玮个人资料

穆旦

穆旦是谁?尽管在文学爱好者眼中,穆旦是大名鼎鼎的人物,但是和周杰伦的知名度比起来,穆旦恐怕只能称之为小众。

穆旦,原名查良铮,现代著名诗人、翻译家。从他的真名你就看得出来。他和金庸有点关系。他和金庸是同族的叔伯兄弟,皆属“良”字辈,他比金庸大4岁。

穆旦这个名字,根本就是“查”这个字拆开来,“木”和“旦”的谐音“慕旦”,后觉得慕不像个姓,又改为穆旦,和金庸将“查良镛”的“镛”拆开来变成金庸,方法上是一回事。

他的诗沉郁,有着强烈的抒情气质,又有很强的现代性和现实感,比如这首:

你底眼睛看见这一场火灾,

你看不见我,虽然我为你点燃;

唉,那燃烧着的不过是成熟的年代。

你底,我底。我们相隔如重山!

从这自然底蜕变底程序里,

我却爱了一个暂时的你。

即使我哭泣,变灰,变灰又新生,

姑娘,那只是上帝玩弄他自己。

——穆旦《诗八章》选一

台湾歌手王玮个人资料

1958年,穆旦受到不公正的待遇,调南开大学图书馆和洗澡堂,先后十多年被迫停止诗歌创作,但他仍坚持翻译。

1977年2月26日春节期间,穆旦于凌晨心脏病突发逝世,享年59岁。临终前,穆旦在《冥想》的诗中道出了自己的内心独白:“而如今突然面对坟墓,我冷眼向过去稍稍四顾,只见它曲折灌溉的悲喜,都消失在一片亘古的荒漠。这才知道我全部的努力不过完成了普通生活。”

他去世时,还没有平反,和周杰伦的大红大紫相比,穆旦是孤独的、寂寞的。即便是现在,阅读他的诗的读者还是数量相当有限,在数量上不可能和周杰伦的歌迷相比。

不要说和周杰伦比,就是和海子、徐志摩、汪曾祺、余华、莫言这些当红的纯文学作家比,穆旦也是小众。

当然,这不影响他的诗歌和翻译的价值,穆旦不仅是中国现代文学史上重要的诗人,而且是一位非常优秀的翻译家,在学界享有盛誉。他翻译的雪莱尤其让我印象深刻。应该有更多的读者去阅读穆旦的作品,让他那些孤独的作品在他身后得到读者的理解,这是对他最好的安慰,尽管阅读穆旦的门槛有点高。

话说回来,既然穆旦的文学性这么高,他的作品这么好,周杰伦和他比是不是就是垃圾?是不是要被穆旦甩几十万条街呢?

穆旦是一个纯粹的诗人,从未开口演唱,而周杰伦首先是一个歌手,他的文字再漂亮,如果音乐一塌糊涂也白搭。所以两个人根本就没有可比性。你能说一个设计师和一个钢琴家比是垃圾?或者一个医生和一个物理学家比是垃圾?

陈年的那番话,完全是一种精英知识分子的惯常思维方式:通俗流行音乐和纯文学比就是垃圾!这种鄙视链思维方式非常可笑。尽管他对此还予以否认。

又或者陈年的意思是周杰伦的歌词和穆旦的诗歌比是垃圾。我们都知道,周杰伦的歌词很多都出自方文山之手,陈年的意思其实是要说方文山和穆旦比是垃圾?

台湾歌手王玮个人资料

方文山是个职业作词人,并不是一个纯文学工作者,在为周杰伦写歌词之前,他没有发表过任何文学作品。

当然,方文山的作品有一定的文学性,这一点,他的代表作大家都耳熟能详。但是如果将周杰伦的作曲和演唱抽离,光剩下他的歌词,你去读一下,会不会还像听歌时那样惊艳?他的歌词结集出版了,豆瓣评分恐怕已经说明了一些问题。

他的歌词中时常会闪现出一些很妙的句子,但是整体上,仍不能跳出歌词的局限性,难免有浅显直白之处,以及为了押韵而显得刻意的词句,将他的歌词完全当做现代诗来看是有问题的。

同时,周杰伦自己也写过一些词,比如《稻香》他自己写的,基本上就是大白话。

尽管如此,你也不能简单地斥之为垃圾。比如王杰的《安妮》,歌词就是直白到不能再直白的大白话,毫无文学性可言,可是当王杰用他最真诚的声音唱出:“安妮,我用生命呼唤你。”听者无不为之动容。

歌曲是一个整体。

周杰伦能够在新世纪的华语乐坛脱颖而出,一是靠他的曲风,结合R&B、Hip-hop与嘻哈、饶舌的新颖曲风横扫多少年苦情歌把持的华语乐坛;二是他在这种欧化的曲风中融入民族性的元素,即所谓的“中国风”,这又使他能很好地区别于早年台湾乐坛出现的全盘西化的歌手,比如孔令奇。

稍微理性地分析一下,就会发现,这所谓的“中国风”完全是建立在一套西方流行音乐体系上的,比如《本草纲目》,难道它和张也唱的民歌有什么可比性吗?即便是他相对舒缓的《青花瓷》,也和邓丽君的小调歌曲大异其趣。

方文山和周杰伦相识,也并不是什么旧交情,之前他们并不相识,而是因为方文山给吴宗宪的唱片公司不停投稿,为吴宗宪签下成为公司同事。方文山发表的第一首作品是他作词、周杰伦作曲的《你比从前快乐》,但这首歌不是周杰伦唱的,而是为当时的大boss吴宗宪写的。之前,方文山未发表一首歌词,而一开始的时候,周杰伦还嫌弃方文山的歌词写得不好。

吴宗宪作为一个歌手,早在1986年就在台湾民歌餐厅驻唱。

1987年5月,他发行第一张国语专辑《是不是这样的夜晚你才会这样的想起我》,甚至比王杰发行第一张专辑《一场游戏一场梦》还要早几个月!他和刘德华合唱《笨小孩》可不是客串。

台湾歌手王玮个人资料

吴宗宪1987年推出的第一张唱片

后来他当了主持人火了,也没有完全放弃演唱事业。90年代末,他成立阿尔法企划公司,2000年11月,阿尔法推出周杰伦的第一张唱片《JAY》,周杰伦迅速蹿红。

阿尔法作为一家非常小的公司,能够成功捧红周杰伦,除了周杰伦自身的实力之外,国际五大唱片公司收购台湾本土唱片公司,导致当时台湾最大的唱片公司飞碟唱片分崩离析。受盗版和网络影响,唱片公司收益大幅降低,不得不收缩开支,再加上华语流行音乐到此时几乎定型了,听众普遍缺乏新鲜感,周杰伦的出现正当其时,可谓天时地利人和集于一身。

但到了2002年,吴宗宪财务出现危机,阿尔法公司面临破产,最终吴宗宪以3亿新台币的价格把周杰伦卖给了好乐迪,自此之后,亲如师徒的两人反目成仇,多年没有来往,直到2018年周杰伦在社交平台为吴宗宪个人演唱会加油,两人关系才有所缓和。

此后,周杰伦就在音乐天王的路上越走越远了。我们看到,周杰伦能够成功,是多种因素综合的结果。

他的音乐富有节奏感,非常符合年轻人荷尔蒙的需要。较之于80年代红极一时的迪斯科跳舞曲风,他的Hip hop显得更随性自由。虽然他的歌并不好唱,不是一般的KTV口水歌,但这并不妨碍追求酷和时髦的年轻人争相模仿。

尽管王杰在1987年的《一场游戏一场梦》中就已经加入了R&B曲风,但直到2000年的周杰伦,这种曲风才真正被发扬光大,并被大多数华人所接受。而周杰伦对传统的R&B曲风也做了很多改造,让它变得更加丰富。周杰伦对华语流行歌曲音乐丰富性的贡献,是有目共睹的。

周杰伦肯定不属于灵魂歌者的那一类音乐人,他的歌不会让一个失恋的人深夜买醉的时候听到它泪流满面,也不会像赵雷的民谣那样触动你的心弦,更不是罗大佑、郑智化式的思想型的社会批判歌曲振聋发聩,但是他代表了一代青年人的态度:我走我的路。

不论是周杰伦的作品本身,还是其背后折射出来的文化问题,都不是一句简单的“垃圾”可以否定得了的。这在周杰伦的歌迷看来可能都不是一个需要讨论的问题。

既然如此,就让我们再一次在周杰伦的作品里感受音乐的律动吧。

台湾歌手王玮个人资料

新民周刊推荐搜索关键词列表:口述实录新冠疫情

台湾歌手王玮个人资料

往期推荐

台湾歌手王玮个人资料

一个“不务正业”的僧人,救了9000多只流浪动物| 魔都战疫口述实录

台湾歌手王玮个人资料

好戏 | 《向往的生活》第六季真的很无聊吗?

台湾歌手王玮个人资料

霸王龙、木乃伊、美国总统、神秘绝色集聚……这个特殊的地方,自带多重时空

版权说明

新民周刊所有平台稿件, 未经正式授权一律不得转载、出版、改编,或进行与新民周刊版权相关的其他行为,违者必究!

0

评论0