辩论的实质是什么
辩论的实质是澄清问题。但作为辩论赛则是体校辩论技巧，辩题具有两面性，正方反方都可以证明自己成立。这就是所谓的公说公有理婆说婆有理。那么就看各自的辩论技巧和水平。
辩论是为了说服裁判和观众
生活中，突然觉得明白一个道理，其实很多事情是无所谓输赢和对错的，说起来中国文字博大精深，中华文化浩瀚长河，怎么说都有他的道理，正所谓塞翁失马焉知非福；福兮祸之所伏，祸兮福之所倚。因此说，其实生活中，我们的很多争吵是无所谓的，没有什么实际的意义，当然通过讨论我们可以更加深对事物的了解，可以更本色的还原我们所要了解和知道的真相。讨论能使我们激起思想的火花和思维的碰撞，抽丝剥茧的论证，能够激发出更好应对方法和理解，生活就如同一场辩论赛，没有对错输赢，只有感觉是否快乐和合适。
回到我们讲的辩论赛，首先，在开始辩论之前，要明确哪些场景适合辩论，选择合适的擂台和裁判，辩论才有开始的必要。其次，辩论的目的是说服权力更高的第三方，也就是裁判，而说服他们不能光靠事实，更要融入一些表演，才能俘获人心。最后，即便无法掌握更有利的资源，也应该全力以赴，最大化地体现个人价值，你总会获得其他的收获。这些心法，不光适用于辩论，也适用于生活和职场。
因此说，辩论的过程就如同一个讨论的过程，只不过，它的要求更高，要求你的思维转的更快，语言组织能力更强，看待事物的角度更独特，就像一场更激烈的讨论，它所产生的效果也更强于一般的讨论，我们需要的答案也自然会更快的浮出水面。
所谓辩论，目的并不是表明你是对的，而是在想办法让你的对手哑口无言，最重要的也不是说服你的对手，
一般来说，学校辩论是为了让学生们开阔眼界，提升口才以及逻辑能力，语言组织能力才举办的，这对于学生来说是很好的机会。很多辩题，都是开放性的，并没有唯一答案。但是你在说服对手的同时你必须要有相关的论据来证明你自己的论点。输赢对错这并不是重点，而且你本身在这场辩论中，你获得了什么，打个比方说，你觉得你的逻辑能力不够强，那么在你/你们的对手提出新的论据之前您要如何来反证明自己的论点是正确的，这只是一种表现形式而已，并不是说你觉得你是错的，你还要继续胡扯下去，哪怕你开始意识到，你的论据不足以支撑你的论点，你要怎么才能在这场交锋中重新建立论点以及论据
辩论是很好的机会来锻炼自己，希望你能够珍惜它
辩论与说服他人是否有什么相同之处?
当然有，虽然两者有相同之处，但是目的不尽然相同。
辩论是可以针锋相对的互陈观点，但说服要考虑到对方的情绪，用各种方法尽量使对方同意自己的观点，而不是把他惹毛了。
说服的功利性更强些。
关于辩论的基本常识
不可以~~never!!!!
辩论从个人的理解来说：是斯文的吵架。在辩论赛场上，最终目的不是说服对方，而是说服评委~~搞清这点你就能理解辩论了。。
要赢得评委，就要说大话，总思想层面，理论层面，还有事实层面层层分析你方观点。
多用逻辑方面的医用会使你的辩论更加出彩。
另外，在自由辩论环节中，要赢得评委可以适当的幽默，注意适当。。这个分寸，自己慢慢体会哦~~呵呵~~~
全手工录入~~回答完毕~~嘿嘿~
评论0