斯巴达克斯有没有使罗马帝国瓦解
没有。
公元前72年秋，斯巴达克的军队在意大利布鲁提亚半岛（今卡拉布里亚）集结，预计乘基利基海盗船渡过墨西拿海峡，但海盗不守信用，没有提供船只，罗马元老院分别从西班牙和色雷斯将庞培和卢库鲁斯的部队调来增援克拉苏，在罗马军队的围攻下，6万名起义军战死，斯巴达克斯也壮烈牺牲。
直到1806年，拿破仑一世勒令弗朗茨二世于8月6日放弃神圣罗马皇帝尊号，仅保留奥地利皇帝称号，神圣罗马帝国瓦解为奥地利帝国、莱茵邦联等，宣告解体。
斯巴达克斯的奴隶反抗事件让罗马发生一定程度的震撼，促进了原本实施共和制度政体的罗马共和国逐渐过渡向帝制的罗马帝国。
另一方面，斯巴达克斯起义也是人类历史上最知名且影响最久远的一次奴隶起义。此次起义之后，欧洲历史也发生了多起以斯巴达克斯为名的奴隶起义，而其带来的社会冲击不局限于欧洲。
斯巴达克斯是巴尔干半岛东北部的色雷斯人。罗马进兵北希腊时，在一次战争中被罗马人俘虏，被卖为角斗士奴隶，送到卡普亚城一所角斗士学校，受非人待遇。在忍无可忍的情况下，斯巴达克斯向他的伙伴们说︰“宁为自由战死在沙场，不为贵族老爷们取乐而死于角斗场。”
角斗士们在斯巴达克斯的鼓动下，拿了厨房里的刀和铁叉，冲出了牢笼。在路上，他们正好遇上几辆装运武器的车子，就夺取了这些武器武装了自己，并跑到几十里以外的维苏威火山上聚义。斯巴达克斯率领起义者在这里安营扎寨，建立起一个巩固的阵地。
许多逃亡奴隶和农民都纷纷前来投奔，斯巴达克斯的妻子和他是同一个部落的，也参加了起义。起义队伍由70余名角斗士很快发展为约1万人，并多次战胜罗马军队的一些小部队，斯巴达克斯便按照罗马军队的形式将自己的部队进行了改编，除有数个军团组成的步兵外，还建立了骑兵，此外还有侦察兵、通信兵和小型辎重队。
除夺取敌人武器外，起义军兵营里还组织制造武器。对士兵进行训练，并制定了严格的兵营和行军生活规章，不久就控制了整个坎佩尼亚平原。
参考资料：百度百科 – 斯巴达克斯
如果斯巴达克斯推翻罗马共和国的统治，历史会如何变化
由于历史条件限制，即使斯巴达克胜利了，也只是换个政权而已。其它不会有什么变化。
如果斯巴达克斯跟着克雷斯一起进攻罗马共同对抗克拉斯，那么历史有可能被改写么？
历史上克雷斯从来就没打过罗马吧。。
既然根本没有这段戏，又何谈改写历史。
讲道理，即使假设斯巴达克斯全军攻城，打下罗马的可能性也不大。
历史上斯巴达克斯倒真有这个机会，他曾2次率军路过罗马。那时候军队还没分裂，是可以全员应战的。然而在有部下提议可以尝试直接进攻罗马城时，斯巴达克斯的回答是这样的：亲，真心打不过呀！
事实上，斯巴达克斯的判断是正确的。农民军固然人多势众，然而能掀起这么大风浪的前提是当时罗马的正规军都不在国内。军队出去打仗了，国内只有警察，还不是统一部署的。但就是这些警察已经让斯巴达克斯疲于应付了。斯巴达克斯起义的历史地位固然高，但实际上对罗马本身的威胁甚小，甚至后来克拉苏都觉得镇压斯巴达克斯起义很难算得上“军功”。至少和正规军领袖庞培和凯撒相比，镇压一次国内泥腿子的起义远不足以让自己与两者并肩，所以才有了后来饥不择食玩脱了的安息之战。
从战局分析，如果斯巴达克斯选择全盛时期进攻罗马城，一定会引来正规军的火速回援。正规军一到，斯巴达克斯就一点机会都没有了。而从克拉苏后来征集的兵力来看，就算排除外援，罗马也并非短期就能攻下的。哪怕仅有五分之一的可能能赢下罗马之战，我想斯巴达克斯都会尝试进攻的，一个能把70人发展成十几万人的军事领袖，这点勇气和决策力估计还是有的，而他选择不进攻，理由恐怕只有一个了：不黑不吹，哥们，这个真心打不过
斯巴达克斯真的存在吗？还是传说。谁能告诉我，超感谢
肯定是存在的，当年率领奴隶起义的大英雄。抛开后世流行的各种传说，真正的斯巴达克斯是一个有勇有谋的人，当时的起义真是撼动了整个罗马（罗马当时凯撒、庞培、克苏拉三巨头正在争权夺势，客观上来说也给起义创造了条件）。只是，古今中外农民起义、奴隶起义难免乌合之众太多，后续发展到斯巴达克斯根本无法控制的局面。手下人取得胜利后盲目自大，想要一举推翻罗马，后来，犯了兵家大忌，被罗马军队逐个击破，斯巴达克斯也战死。主要是为庞培军队所灭。起义军被俘之人被罗马沿途钉死在十字架上，相当惨烈！虽热起义失败了，但是所剩部下也在各地积极活动，反抗罗马残暴统治多年。
想知道历史真相，建议你还是多看下古罗马历史作家、传记作家的作品。像修昔底德啊、李维啊、普鲁塔克啊等等
建议你看一本书——《从凯撒到基督》。相当好的一本书，我很少推荐给人的，呵呵~~
评论0