山西祁县校园霸凌事件：学生被10余人霸凌211天，后来怎样了？
一中学生遭遇烟头烫手、嘴巴被塞钢管、胡须被烧等“校园霸凌事件”，前后共211余天，被家长发现时已患有中度抑郁症——这是发生在山西祁县职业中学的一个真实事件。
据受害人表示：从2018年10月8日到2019年5月7日，累计211天，李某某等10余人在宿舍对他长期实施欺凌及毒打。在他第一次受到校园霸凌之后，他就及时向班主任汇报，但班主任却不理不睬，这也直接导致了李某某等人“肆无忌惮”起来。
他们的年龄差不多在十五、六岁左右，基本都是同班同学，或者是其他宿舍的，每天上课、吃饭、住宿都差不多会相遇，受害人也常常会受到同学的“羞辱”。
211天的时间里，受害人从刚开始的反抗，到后来的麻木，他在一步步地纵容着霸凌，也在一次次的受到伤害。
直到2019年5月8日，李某某、闫某某等人用钢管对其人身攻击，并用燃着的烟头烫手，把钢管塞进其嘴里，烧胡须、给其全身浇水，还在一旁录视频……他身上多处被烫伤，高烧不退，家人发现后连夜送其去医院，并第一时间报了警。
随后，这个隐藏在山西祁县职业中学，已经长达211天的校园霸凌嫌疑人们，终于迎来了他们的“惩罚”——警方对他们展开了调查。
由于，涉案人员均系未成年人，公安机关已对嫌疑人李某依法采取刑事拘留，对犯罪嫌疑人孟某、吴某取保候审。
虽然，该案件已在侦办中，但关于霸凌事件频频发生这一事实，我们不得不深思。
校园，是最纯洁的地方，这里聚集了一群风华正茂的年轻人，他们身心都还未成熟，还处于朦胧的年纪，对于善恶与美丑，对于软弱与暴力，对于保护自己和劝诫他人，都处于一个模糊的界限。
在他们成长过程中，由于家庭和学校的教育不当，往往容易做出一些出格的事情，也容易走上歧途。校园霸凌也就出现了。
“有一个高中的学生给我写信，他说他能活算是一种奇迹，你看现在有多少个学生在自杀，在跳楼……”多年前，台湾一名母亲在自己的儿子叶永志去世后，她曾悲伤地讲述着校园暴力问题，也不遗余力的为减少校园暴力奔走。
现如今，教育已经走过了一段漫长的道路，校园暴力虽然有所减少，但仍旧没有完全断绝。这是一个可悲的事情，也是一件迫在眉睫的事情。但愿，我们的校园越来越和谐，校园霸凌事件也不再发生，学生能健康成长。
徐穗珍退团后在干嘛?
徐穗珍退团后没有工作。
徐穗珍，1998年3月9日出生于韩国京畿道华城市，2018年5月，随组合(G)I-DLE发行首张专辑《I am》，并在首尔举行出道Showcase，正式出道。
2021年8月14日，CUBE娱乐发布官方声明，宣布徐穗珍退出(G)I-DLE。2021年3月5日，CUBE娱乐发布官方声明，宣布徐穗珍与CUBE解除合约。
CUBE娱乐在声明中透露，关于去年2月引发的“徐穗珍校园霸凌传闻”争议，警方经过长时间调查后确认其真伪，调查结果是不起诉“造谣者”。声明中CUBE娱乐对因此事给许多人带去困扰和忧虑深表歉意。
徐穗珍退团对组合的影响
1、组合没了主舞
徐穗珍的舞蹈某种程度上可以说是Gidle的灵魂所在，出圈度很高，《Hotissue》传奇直拍饭圈人人传阅，组合拥有百万直拍最多的成员。
所以一个组合没了主舞，谁来撑起来这个担当。Gidle是一个舞蹈普遍偏弱的组合，除了徐穗珍舞蹈实力在线的只有队长田小娟，其他成员都在普通爱豆水平线左右，很难撑起来主舞这个担当。
2、田小娟闯出来的音源女团毁于一旦
Gidle是田小娟一步步创造起来的，通过一首首自作曲打造出来的，她的口碑全部由田小娟一人承担，Gidle虽然音源成绩还没达到大爆的程度，但是她在饭圈知名度一点都不比别的组合差，Gidle这个品牌的好感度一直是很高的。徐穗珍事件间接影响就是把Gidle这个团体的国民度给摧毁了。
你的孩子碰到过学校霸凌情况吗？
在一次遭殴打过程中，用刀反击刺中殴打者李冬冬（化名），导致其死亡。陈泗翰被判有刑徒刑八年。2020年8月25日，界面新闻记者从陈泗翰的母亲李荣惠处获悉，陈泗翰将于明日假释出狱。
李荣惠说，她将于明日上午9时到贵州省未成年犯管教所接陈泗翰，先带孩子回老家给爷爷妈妈扫墓，然后看望老家亲人。“亲戚都在着急盼着孩子回去。”
界面新闻记者获得的资料显示，2014年4月30日早上，李冬冬在学校食堂排队时，踩了同学陈泗瀚的脚，并说“我喜欢踩”。因陈泗瀚回嘴，对方七八个人一起打陈泗瀚。当时，李冬冬和陈泗瀚同为贵州瓮安四中初三学生，均为15岁。
当天上午9时许，李冬冬在教学楼走廊再次打陈泗瀚。李冬冬一脚踢向陈浩瀚，紧接着一耳光，跟李冬冬一起的七八个人围上去，陈退到厕所门口。陈泗瀚的母亲称，暴力持续30分钟左右，李冬冬觉得不解气，称要“放学后见”。
放学后，陈泗瀚一出教室，就被李冬冬的同伴金学义（化名）盯上，并把他带到虎鹰扎啤店。金学义事后向警方供述称，李冬冬一行十几个人在杂啤店脱下校服，把陈泗瀚拽到学校旁边的花竹园巷道。陈泗瀚事后对警方称，李冬冬十几个人把他围起来，李冬冬每隔10秒就踢他一脚。李冬冬把陈泗瀚往空地拉。此时，四中同学递给陈泗瀚一把卡子刀，和李冬冬那把类似，能折叠、打开约15cm长。
起诉书显示，李冬冬殴打陈泗瀚，陈泗瀚拿出刀戳在李冬冬的胸部。李冬冬冲上去杀在陈泗瀚左背部，陈泗瀚杀在李冬冬胸部。陈泗瀚向外跑，李冬冬持刀追了十几米，倒在地上。陈泗瀚跑到县公安局中街治安岗亭。界面新闻记者获得的材料显示，多名案发时的目击者称，案发当时，李冬冬多次殴打陈泗翰并且拿出刀冲上来杀陈泗翰，陈泗翰看到李冬冬拿出刀杀上来，才拿出刀防身，在逃跑中被李冬冬杀中两刀后，向李冬冬胸部正中间刺了一刀。
尸检报告显示，李冬冬右侧锁骨下缘有1.6cm长创口，斜行进入胸腔，未伤及胸腔脏器；胸部右侧第三肋近心端有1.7cm长创口，创底进入胸腔致心包破裂、心主动脉破裂。死者李冬冬系锐器致心主动脉破裂急性大失血而死。
陈泗瀚的母亲李荣惠告诉界面新闻记者，2014年5月2日，陈泗翰家属付给李冬冬家属“死亡丧葬费和暂付死亡赔偿金共计11万元”，达成和解。
判决书显示，案发之后，
初中生刺死霸凌者获刑8年出狱，家长为何始终认为是正当防卫？
随着时代的发展，不知道是新闻媒体越来越发达，还是孩子们越来越暴躁，这段时间总会有一些关于校园欺凌的案件发生，这一些案件或者是以和平的方式收尾或者是以一方进入监狱作为结局，有的则是两败俱伤，一方进入监狱，一方失去生命。
一、初中生刺死霸凌者获刑8年出狱
2014年4月30日，陈泗翰与李小东在学校食堂发生冲突，陈泗翰被李小东及其同伴围殴并扬言要中午放学的时候再次教训陈泗翰。
没有等到中午放学，李小东带了一群人对陈泗翰拳脚相向。中午放学后，李小东等人又把陈泗翰拉到学校附近进行殴打，在殴打过程中，陈泗翰用刀刺中李小东的胸部，随后李小东用刀刺在陈泗翰的左背部，接着陈泗翰第二刀刺在李小东的胸部后转身逃跑。
李小东死亡，陈泗翰被送往医院进行手术救治。陈泗翰被提起诉讼并以故意伤害罪被判刑8年。2020年8月25日，陈泗翰刑满释放。
二、父母始终坚持属于正当防卫
这起事件发生之后，陈泗翰父母认为自己的儿子属于正当防卫，并不是故意伤害。
首先是李小东在食堂之中陈泗翰进行了殴打，殴打了一次之后，又带着一群人殴打了第2次，在第3次被殴打的时候，李小东已经拿出了刀具，这个时候陈泗翰为了自保刺死属于无奈之举，并不存在故意行为。
其次，双方并不构成约架斗殴，是李小东一伙强行陈泗翰带到打架的地点，陈泗翰对此根本就没有反抗的余力，并且陈泗翰只有一人，李小东有一伙人，在正常的理解范围之内，不可能一个人和一群人进行斗殴，这是属于单方的殴打。
最后关于刀具的来源并不是陈泗翰自行准备的，而是他的同学看到他被欺负的可怜，出于同情心才把这把刀给了他，陈泗翰并没有做任何打架斗殴的准备。
三、个人观点
在这起案例之中，如果要得到正当防卫的判断，就需要提供大量的资料，首先就是刀具来源的证人证言，可是在这起案例之中这一部分极度欠缺，其次就是在斗殴的时候，又有相关的证据证明，李小东对陈泗翰的生命造成了危害，可是这一部分却很难以证明，特别是陈泗翰在李小东受伤之后又还下了第2刀。虽然最高检和最高法院有出台过相关正当防卫的指导案例，可是针对本案却依然是存在的差距。
评论0